胡志勇：建立诚信机制才是解决鉴定问题的根本途径

       鉴定，可以算是文物艺术品市场上一个永恒的话题，在与鉴定打交道的过程中，可谓有人欢喜有人忧，更多的人则是有些茫然而不知所措。究竟什么样的鉴定机构更具权威？哪些鉴定专家才更值得信赖？对于这些问题也是众所纷纭。而2014年发生了这样一件与鉴定有关的事情，那就是国家文物局发布通知批准7家文博单位面向社会公众开展民间收藏文物鉴定试点工作。官方机构参与民间鉴定，一石激起千层浪，各方对此褒贬不一，有人认为官方出面更具权威性，但也有人认为此举并不能有效解决社会上存在的文物鉴定乱象。

 
      2014年，由中国文物网发起，新华视讯、人民网、中国经济网、中国社会科学网、中国文化传媒网和凤凰网等多家媒体共同参与，联合推出的“2014年度十大文物事件网络评选”活动已经正式拉开帷幕。官方机构参与民间鉴定事件也当之无愧地入选了 “2014年度十大文物事件”的提名事件。而针对这一事件以及与文物鉴定有关的热点话题，中国文物网记者采访了北京太平洋洪绪艺术品鉴定中心董事长，古陶瓷鉴赏家、收藏家胡智勇。作为多年来一直亲身参与文物艺术品鉴定工作的业内人士，他表示，官方机构参与民间文物鉴定固然是好事，但是文物鉴定最核心的问题还是鉴定者本身的的水平高低，而建立诚信机制才是解决鉴定问题的根本途径。
 
       在胡智勇看来，此次官方机构参与民间鉴定，可以算是一次有益的尝试。但是，他也对这七家文博单位鉴定人员的鉴定水平能否保持一致有所担忧。“虽然说目前这7家文博单位都具有同等的鉴定资质，但是如果鉴定人员的鉴定水平参差不齐的话，那么很有可能会出现一件东西在广东鉴定出A答案，到天津又鉴定出B答案的情况。”
 
       对于鉴定人员的水平问题，胡智勇也表达了自己的看法。他认为，衡量一个鉴定者的水平高低，专业职称只是一方面，“因为鉴定追根到底是一门技术，所以只有通过实战才能检验出鉴定者的真正水平。”同时，现在社会上也有这样一种声音，认为官方鉴定机构和民间鉴定机构之间存在着某种不可调和的矛盾。而在他眼里，二者其实并不矛盾，“真正的矛盾点其实还是在于鉴定技术本身以及鉴定者的鉴定水平到底够不够。”
 
       纵观当前的文物鉴定领域，各种名目的鉴定证书比比皆是，作为收藏者来说，又应该如何正确看待这些证书呢？对此，胡智勇表示，真正的鉴定证书应该能够做到行业通用，“比如你拿着一张鉴定证书，在同行面前，大家都能够认可，拿到拍卖公司去送拍，拍卖公司也认可，这样才算是起到了鉴定证书应有的作用。”
 
       最后，胡智勇还特别强调，如果光靠整治鉴定行业本身的话，其实是一种治标不治本的做法。而要想真正实现国内文物艺术品市场的健康发展，还是要先建立起整个市场的诚信机制。“大家都觉得国外的市场很规范，其实国外市场上的文物鉴定水平并不像大家想的那么高，只不过是因为人家靠的不是鉴定，而是一整套完善的诚信机制，在这个机制的作用下，市场参与者之间往往能够做到相互信任，很少出现欺诈行为，所以也就自然很难遇到所谓的鉴定问题了。”

       ——转载自《中国文物网》